西方篡改中国历史，国人竟也认可？警惕文化渗透
中国兵法中，有一句至理名言：“不战而屈人之兵，善之善者也。”
上世纪90年代，苏联的解体就是一个生动的例子。当时，西方通过各种手段，散布谣言，篡改苏联历史，对苏联的文化和经济进行大规模渗透。结果，西方几乎没有付出任何代价，就达到了他们的目的。
然而，你可能不知道的是，中国的历史也曾被西方篡改过。更令人担忧的是，西方编造的中国历史竟然还得到了一些国人的认可。
被西方篡改过的历史
17世纪时，西方开始对中国进行文化渗透。
明朝末年，西洋的传教士进入钦天监（相当于国家天文台，负责观测天象和推行历法）工作，其中最著名的是汤若望。后来，清朝沿袭明制，任用满族、汉族和西洋人分别担任职务。
在明朝末年和清朝初年，中国曾经发生过一场被称为“中西历法之争”的大辩论。这是华夏文明与西方文明的一次重要冲突，其中涉及到的不仅是科学知识的传播与接收，更深层次的是文化优越感、民族自尊心以及对待变革的态度等多重因素的交织。
据《明史》记载，中国传统历书曾与西洋传教士参与编写的《崇祯历书》进行了八次预测交食的较量，结果全为西洋历法胜出，每一次都是“与天密合”。这一结果使得人们普遍认为明朝末年的中国天文学已经落后，甚至不配给西方历法提鞋。然而，这个“与天密合”的结果实际上是被人篡改过的。
在这场“中西历法之争”中，杨光先是一个关键人物。他以一篇慷慨激昂的《摘谬论》拉开了清初“历法之争”的序幕，并著有《辟邪论》和《正国体呈稿》二文加以谴责汤若望。杨光先的目标是打击以汤若望为首的传教士们，拒绝西洋新法，改用陈年旧历。最终西方篡改中国历史，国人竟也认可？警惕文化渗透，这场争论以杨光先的胜利告终，从此废除了清初以来所颁布的新历法，仍采用《大统术》。
西方国家对中国历史的篡改行为西方篡改中国历史，国人竟也认可？警惕文化渗透，确实令人痛心和愤怒。这种行为对中国文化的传承和发展构成了极大的威胁。例如，对于中国的起源问题，由于夏朝相关的史料十分匮乏，一些外国学者专家试图否定夏朝的真实性，认为这个王朝只是中国人臆想的传说，历史上根本不存在。
此外，西方学者还声称商朝是一个白人政权，而秦人铸造兵马俑的工艺是古希腊工匠传授的。这种观点往往源于对中国文化的偏见、对中国崛起的威胁感和对自身政治利益的维护。他们通过篡改中国历史来控制中国的国际形象，利用历史的漏洞操纵国际政治态势，以此为借口压制中国的发展和崛起。
然而，我们应当认识到，任何国家的历史都是由其人民共同创造的，不能被任何人任意篡改。我们应当坚守历史真实，尊重各国人民的文化传统和精神追求，共同维护世界文化遗产的完整性和真实性。同时，我们也应当提高自身的历史文化素养，增强辨别真伪的能力，不被这些错误的观点所误导。
中国文明的起源是一个复杂而悠久的过程，其发源地被认定为黄河流域和长江流域。然而，在西方学者的观点中，中国文明的起源却被描绘得十分模糊和混乱。有些人甚至错误地声称中国文明起源于古埃及、两河流域或古印度。这些观点往往源于对中国文化的偏见和误解，以及对中国崛起的威胁感和对自身政治利益的维护。
同样，关于“四大发明”的问题也存在争议。
尽管“四大发明”即造纸术、指南针、火药和活字印刷术来源于中国，是公认的事实，但在一些西方人眼里，他们可能会对这些发明的真实性产生质疑。
对于这种情况，我们应当坚守历史真实，尊重各国人民的文化传统和精神追求，共同维护世界文化遗产的完整性和真实性。同时，我们也应当提高自身的历史文化素养，增强辨别真伪的能力，不被这些错误的观点所误导。
2000年，美国权威官刊《科学》评选出的“有文字记载的人类史上”最重要的96个科学成就中，没有一项提到中国，这确实引起了一些争议。然而，这并不意味着中国在几千年的历史中对人类文明没有作出过任何贡献。
首先，我们需要明确的是，这个评选结果并不能全面反映中国对科学和文明的贡献。中国的历史悠久，科技发展丰富多样，对世界文明做出重大贡献。例如，中国的四大发明（造纸术、指南针、火药、活字印刷术）对全球的科技发展产生了深远影响。
其次，关于印刷术的发明者问题，虽然在西方有一些观点将发明者的归属改为了德国的古腾堡，但国际上广泛认可的观点仍然是中国北宋时期的毕昇发明了活字印刷术。这种观点的转变可能是由于历史传播和文化差异等因素造成的。
再者我们学的历史都是篡改的，中国在其他科学领域的成就也不容忽视。例如，中国科学院的一些研究团队在干旱半干旱区环境演变、喜马拉雅地区深反射地震和雅鲁藏布江缝合带深部结构和构造等方面取得了重要成果。
当然，有些明智的西方学者会揭示事实，承认中国对人类文明的重要贡献。然而，在西方主流的历史叙事中，古中国的科技成就几乎被忽视。
其三，“中国文明落后”的问题。
在西方人眼里，中国的农业和工业在上千年的时间里，都处在“停滞”状态，认为中国人没有自由、不会创造发明、没有进取的精神，但事实绝非如此。
就以明朝科技为例，李时珍的《本草纲目》，朱载堉的十二平均律，长达147米，能容纳1000人的大船，数千米深的地下盐井等等，这些难道都来自平行宇宙吗？
像这类事情，不是一两个篇章就能说完的。他们只要找到一个漏洞，就能不断放大这个缺口，将好的说成坏的，将真的说成假的，将有的说成没的。毕竟你无法解释这个漏洞。
说到这里，大家应该也能明白三星堆的重要性了吧。
然而问题是，西方制造的这些谎言本身就漏洞百出。只要我们有点辨识力，就能看清真相。但事实是，很多人宁愿相信这些谎言，也不愿接受真相，甚至还主动为谎言进行辩护。
实际成效显著
在今年4月份，美国立奥宁州的达利安造船厂火爆全网，当时，很多人都将这则假消息当成了真新闻，甚至还有人为这个历史悠久的“达利安造船厂”编造故事，从芯片，到军事，再到核心科技，从各个方位抬高美国，贬低中国。
殊不知，这个立奥宁州就是中国辽宁我们学的历史都是篡改的，达利安造船厂就是大连造船厂。而谁又会想到，即使这样一条假到不能再假的消息，居然还有人坚信不疑。
在去年我们学的历史都是篡改的，也有不少中国人将一个国外的3D游戏模型，当成了苏美尔文明的铜人，还引经据典称中国人起源于苏美尔。果不其然，又有一群人信了。
还有近些年层出不穷的“毒教材”，比如开日军飞机，穿美国国旗衣服的教材，中国人烧圆明园，美国人来救火的画本，将日本浪人当成岳飞的插画，把日本军人背老奶奶的照片定义为“学雷锋做好事”的宣传图。
可以说，无孔不入的“毒教材”就是西方篡改中国历史的一个典型成效。
但问题是，为何这些荒唐的谎言，总会得到一些国人的认可呢？
这个问题有两个原因，首先是因为一些内容具有迷惑性。比如在安东尼·吉登斯的《民族—国家与暴力》一书中，对孟子（）的英译“门修斯”进行了回译。这句话原文是：“天无二日，民无二王。”出自《孟子·万章章句上》和《礼记·曾子问》。
然而，由于译者和校者并不知道是中国思想家孟子，所以导致了这个错误，也误导了不少读者，让他们误以为门修斯是个歪果仁。其次，也可能是由于一些人对中国文化和历史的了解不够深入，以至于无法准确识别和理解这些信息。因此，我们在获取和传播知识时，需要更加谨慎和准确，避免误导他人。
还有一种是盲目崇拜西方，只要是赞扬西方的，不论内容有多么荒唐，他们都会对此深信不疑，一开口就是西方的月亮圆又大，西方的空气香又甜。
在他们的帮助下，西方人的谎言不用重复一千遍，也会变成真理，然而真理被诉说了一万遍，有些人都会以为是谎言。
当然了，以上这些都不是笑话，而是真正发生在历史上的事件。在如今这个信息化发达的时代，我们更要保持警惕，在网络冲浪的时候多一点理智，少一点崇拜。
连自己祖宗的东西都愿意拱手送人，这何尝不是一种新型的走狗汉奸。 #历史#